Ağ Tarafsızlığı düzenlemeleri veya deregülasyonları, ABD, AB, Hindistan ve Japonya'da öne çıkan önemli eylemler ve çeşitli yaklaşımlarla dünya çapında giderek daha fazla tartışılıyor. Ağ Tarafsızlığı çağdaş internetin gerekli bir bileşeni mi, yoksa ilkelerine ve faydalarına aykırı bir şey mi?

Bu tartışma, herhangi bir ülkedeki belirli politikaları veya önerileri tartışmak yerine ağ tarafsızlığını küresel bir bağlamda ele almaktadır. Yasama organı olarak hangi hükümet düzeyinin görev yaptığına veya bu alandaki mevcut mevzuata bakılmaksızın, ağ tarafsızlığı düzenlemelerinin soyut anlamda fayda ve zararlarının neler olduğu sorulmaktadır.

Tartışmanın amaçları doğrultusunda 'ağ tarafsızlığı' nispeten katı terimlerle tanımlanmaktadır; bu da İSS'lerin ve diğer hizmetlerin belirli internet trafiği türlerinin veya kaynaklarının hızını yapay olarak sınırlamasına veya artırmasına; belirli internet trafiği türlerinden veya kaynaklarından elde edilebilecek veri miktarını sınırlamasına veya sınırlandırmasına ve belirli internet trafiği türlerini veya kaynaklarını sansürlemesine veya değiştirmesine izin verilmemesi gerektiği anlamına gelmektedir. Pratik anlamda bu, genel veri sınırlarının Ağ Tarafsızlığını ihlal etmediği, ancak sıfır derecelendirme, içerik engelleme, trafik şekillendirme ve hizmet bazında farklı hızlar veya sınırlar sağlayan 'katmanlı' paketlerin ihlal ettiği anlamına gelir.