Ekstra Açıklama, Referans vb.
Evlilik kurumu, MÖ 2350'ye kadar uzanan evlilik törenlerinin ilk kanıtıyla binlerce yıldır var olmuştur. Nispeten yakın zamana kadar, tüm evlilikler görücü usulüyle yapılıyordu - yani, çiftin kendisi dışındaki taraflarca organize edilip onaylanıyordu ve ağırlıklı olarak kolektif mali, sosyal ve politik mülahazalardan etkileniyordu. Bununla birlikte, nispeten yakın tarihte görücü usulü evliliğe çok farklı başka bir evlilik kategorisi katıldı: aşk evliliği, organik aşka ve özgür seçime dayalı bir evlilik birliği. İkincisinin popülaritesi son üç yüzyılda katlanarak arttı, ancak görücü usulü evlilik hala dünya çapındaki evliliklerin %55'ini oluşturuyor. Bir başkasına ömür boyu taahhütte bulunmanın bu kadar farklı iki yolu ile bu tartışma şu soruyu araştırıyor: hangisi daha iyi?
Düzenlenmiş evlilikler genellikle şüpheyle karşılanır. Birçoğu için, görücü usulü evliliklere karar vermek için kullanılan ölçütler gericidir ve çeyizler, bekaret testleri ve akraba evlilikleri gibi tartışmalı gelenekleri körükler. Muhalifler ayrıca, görücü usulü evliliğin son derece düşük boşanma oranlarının, toplumsal ve ailevi baskıların varlığına işaret ettiğini iddia ediyor ve bazı kanıtlar, görücü usulü evliliklerde daha yüksek ev içi istismar vakası olduğunu gösteriyor. Birçokları için görücü usulü evlilikler, aşk evliliklerinin koruduğu özerklik hakkını ve gerçek mutluluğu baltalıyor.
Bununla birlikte, görücü usulü evliliklere karar vermek için kullanılan nesnel faktörler, aşkın tuhaf, genellikle düzensiz doğasıyla karşılaştırıldığında, uzun ve başarılı bir evlilik için çok daha güçlü temeller oluşturabilir. Gerçekten de bazı araştırmalar, görücü usulüyle evlenen çiftlerin uzun vadede özgür seçimle evli olan çiftlere göre daha mutlu ve daha sevgi dolu olduğunu öne sürüyor. Görücü usulü evliliğe giden yolda çift, birçok kişinin sorunlu, yorucu ve çoğu zaman sonuçsuz bulduğu geleneksel flört sürecinden kaçınır. Bunun yanı sıra görücü usulü evlilikler, dünya çapında birçok toplumun işleyişi için temel olan kolektivist, topluluk odaklı zihniyeti teşvik ederek derin bir kültürel öneme sahiptir.
Peki görücü usulü evlilikler aşk evliliklerinden daha mı iyi? Nihai olarak daha uygun bir yaşam partneri bulma şansı için biraz bireysel özgürlükten vazgeçmeli miyiz? Aşk, evlilik için güvenilir bir ölçü olamayacak kadar kör mü, yoksa görücü usulü çöpçatanlık, gelenekleri sürdüremeyecek kadar zararlı mı?
Lütfen unutmayın: Görücü usulü evlilikler, genellikle birbiriyle karıştırılsa da, iki katılımcıdan birinin veya her ikisinin rızası olmadan düzenlenen görücü usulü evliliklerin bir alt kategorisi olan zorunlu evlilikler olmak zorunda değildir. Lütfen bu tartışmaya girerken bu ayrıma dikkat edin.
Bir önerme ekle | ||
---|---|---|
|
||
0 0 •
Görücü usulü evlilikler, aşk evliliklerinden daha uzun sürer, bu da sonuçta daha başarılı olduklarını gösterir.
1 0 •
Görücü usulü evliliklerinde mutsuz olan çiftler, ailevi, kültürel veya toplumsal engeller nedeniyle boşanmayabilirler.
0 0 •
Eş seçimini genellikle çiftlerin aileleri yaptığı için çiftler, ailelerinin karşı çıkması ve onaylamaması nedeniyle boşanma konusunda tereddüt yaşayabilmektedir.
0 0 •
Süre kalite göstergesi değildir.
0 0 •
Zamanla, çiftler birbirinden uzaklaşabilir ve derinlemesine yerleşmiş olumsuz kalıplara yerleşebilir. Mantıksal olarak, bu olgu daha kısa bir evlilikte daha az olasıdır.
0 0 •
Veriler, görücü usulü evliliklerin, görücü usulü olmayan evliliklere göre önemli ölçüde daha düşük boşanma oranlarına sahip olduğunu göstermektedir.
0 0 •
Görücü usulü evlilikler, evliliğe katılan iki kişinin iradesini elinden aldığından, bir kişinin özgürlük ve özerkliğinin ihlali anlamına gelir.