image
  • ÜYE OL
  • GİRİŞ
    • Kullanıcı Paneli
    • Profilim
    • Bildirimler
    • Güvenli Çıkış
  1. Nükleer enerji fosil yakıtların yerini almalıdır.

    argüman sahibi: hammer9001 (25.01.2022 15:38)

    önerme ekle

    1. Ama

      Nükleer enerji, sayısız problemle birlikte gelen radyoaktif atık üretir.

      öneren: ahmettaylan (25.01.2022 15:40)

      önerme ekle

      1. Ama

        Radyoaktif atık nispeten küçüktür ve onu depolamanın veya bertaraf etmenin - kuşkusuz, maliyetli - etkili yolları vardır.

        öneren: neoliberal (25.01.2022 22:19)

        önerme ekle

    2. Çünkü

      Nükleer enerji fosil yakıtlardan daha temizdir.

      öneren: inogen (25.01.2022 21:53)

      önerme ekle

      1. Ama

        Nükleer enerjinin hala bir karbon ayak izi var.

        öneren: Mendelizm (16.02.2022 22:47)

        önerme ekle

        1. Ancak

          Nükleer enerji, sera gazı emisyonlarını azaltır.

          öneren: kocak (16.02.2022 23:27)

          önerme ekle

        2. Ama

          Nükleer enerjinin üretilen enerjiye göre karbon ayak izi ihmal edilebilir düzeydedir.

          öneren: inogen (17.02.2022 00:11)

          önerme ekle

        3. Ama

          Özellikle albedo etkileri göz önüne alındığında, nükleerin ayak izinin neredeyse tüm diğer enerji kaynaklarından daha az olduğu tartışılabilir. Buraya bakın (IPCC raporu), sf. 1335 (PDF belgesinde sf. 10).

          öneren: keremgureli (17.02.2022 11:37)

          önerme ekle

      2. Çünkü

        Kömürün yanması, nükleer atık depolamasında yeraltında tutulmak yerine atmosfere salınan çok daha fazla radyasyon üretir.

        öneren: halilmutlu (20.02.2022 00:32)

        önerme ekle

    3. Çünkü

      Nükleere geçiş, fosil yakıt ithalatı ve fosil yakıt ihraç eden ülkeler arasındaki karşılıklı enerji bağımlılığını azaltacaktır.

      öneren: neoliberal (25.01.2022 22:21)

      önerme ekle

    4. Çünkü

      CO2 emisyonlarını en aza indirmek için nükleer enerji gereklidir. Nükleerin enerjinin %100'ü olması gerekmez, ancak tam olarak bu hale gelebilir.

      öneren: ekinyav (03.02.2022 10:17)

      önerme ekle

    5. Ama

      Nükleer enerji elektrik şebekeleri için işe yarayabilir, ancak elektrik şebekelerinin dışında, örneğin araçlar tarafından çok fazla enerji tüketildiğinden, fosil yakıtların yerini alamaz.

      öneren: yagmurselin (03.02.2022 10:54)

      önerme ekle

    6. Ama

      Nükleer Enerji yenilenemez bir enerji kaynağıdır.

      öneren: kale (09.02.2022 23:47)

      önerme ekle

      1. Ama

        Yenilenebilir bir yanlış isimdir. Rüzgar, su ve güneş bedava enerji sağlar, ancak onu çıkarma teknolojisi, nadir toprak mineralleri ve yenilenebilir olmayan büyük miktarlarda çelik ve çimento gerektirir.

        öneren: demirelmurat (24.02.2022 14:17)

        önerme ekle

        1. Ama

          Çelik ve çimento nispeten ucuz mallardır. Bölünebilir malzeme, ekonomik olarak uygun fiyatlarla çok daha sınırlı bir tedarikte.

          öneren: kale (26.02.2022 14:02)

          önerme ekle

    7. Çünkü

      Nükleer enerji, teknolojik atılımlar ve artan verimlilik yoluyla gelişen fosil yakıtlardan çok daha fazla potansiyele sahiptir.

      öneren: stockholmsendromu (06.03.2022 17:12)

      önerme ekle

Önerme Ekle


Hakkımızda

Gizlilik Politikamız

Hizmet Koşullarımız

Her hakkı saklıdır © 2021 KaleWorks